Mindy McAdams tester iPod Nano (med kamera) til videointerviews

Mindy McAdams, der underviser i journalistik i USA og har ‘Teaching Online Journalism‘-bloggen, som jeg kun kan anbefale, har testet den nye iPod Nano med videokamera for at se, hvordan den klarer sig i interview-situationer.

Hun er ikke begejstret for billedet, jeg synes nu kvaliteten er fair nok, men lyden er hun til gengæld begejstret for, og det kan jeg godt forstå. At dømme ud fra det videoklip, hun har lagt på bloggen, sidder der en okay mikrofon i det lille Apple-produkt.

Hvis jeg skulle vælge, ville jeg vælge det lidt dårligere billede mod den bedre lyd, da det altid er en udfordring at fange lyden korrekt, når man optager video. I en kommentar til indlægget nævnes Flip HD, som jeg (heller ikke) har nogen erfaringer med, men som giver en bedre billedkvalitet.

Problemer med at stoppe og at holde stille
Dog har hun lidt problemer med selve det tekniske i optagelserne:

The biggest problems I had were stopping the recording (it does not want to stop!) and keeping the Nano steady. I’m pretty well practiced at keeping a little Canon PowerShot steady, but this was a lot harder. Let me know if you think it’s too shaky.

Det bliver dog spændende at se, om vi kommer til at se endnu flere videointerviews, når en af de mest sælgende gadgets nu har fået videokamera.

Lidt om first-postere og spammere

Så blev det fredag, og en ny weekend banker på døren. For nogen er dette sidste arbejdsdag inden ferien. Til jer: God ferie. Til jer andre. God weekend.

Her følge to videoklip, som jeg vil dele med det. Det første så jeg for et godt stykke tid siden, og det andet har jeg først opdaget nu. De er begge lavet af samme person, Casimir Nozkowski.

I den første møder vi en “first-poster”. Du kender dem måske. En first-poster er en, der altid skal lægge den første kommentar til noget. Det være sig et videoklip, et blogindlæg eller noget tredje. Se her, hvordan en first-poster arbejder:

I denne video er vi hjemme hos en spammer. Han forklarer, hvordan han får tiden til at gå med at udsende spam til diverse e-mail-adresser:

Så husk: Næste gang, du modtager spam eller en irriterende kommentar, som måske gør dig gal, der er et menneske bag. Og disse personer bærer åbenbart typisk hættejakker.

Udover dette synes jeg, Nozkowski er arketypen på et menneske, man bør sætte stor pris på. For ikke mange penge laver han underholdende klip, som vi andre kan se kvit og frit og sende til vores venner.

Tjek for eksempel hans “Pants Problem”, som jeg er ret vild med:

Det er høj kvalitet og, synes jeg, bedre end rigtig meget af den underholdning, som det klassiske tv vil byde på i løbet af den kommende weekend.

Flerstemmigt webtv: En mand, fire optagelser og Star Wars

Dette videoklip har jeg allerede lagt på min Facebook-profil, men jeg må bare også lige dele det her, da jeg simpelthen synes, det er så imponerende, selvom den har noget tid på bagen.

En fyr har optaget sig selv af fire omgange, og synger nu med sig selv om Star Wars i ren a capella (blandt andet også på temaet fra Jurassic Park). Endnu et bevis på, at det ikke behøver være medierne der nytænker de nye medier og afprøver grænserne for, hvad man egentlig kan.

God fornøjelse!

Bush: Jeg er den sidste, der ikke skal bekymre sig om YouTube i kampagne-tider

Mikkel Westerkam har tippet mig om et interview på RealClearPolitics med George W. Bush, USAs afgående præsident.

Der er det lidt skægge ved det, at Bush, som er en af de mest udstillede mennesker på netop YouTube, siger:

“I am the very last President not to really have to worry about YouTube” while campaigning for the White House, President Bush told RealClearPolitics in an exclusive Oval Office interview last week, discussing the role the Internet and new media played in the November 4th elections.

“The ‘gotcha’ moments in my campaign in the past were few and far between,” the President recalled, noting that with the advent of YouTube candidates have to be “really careful” what they say or “you’re liable to see yourself on the Internet, along with 20 million other people.”

Selvom det er lidt skægt, at Bush måske ikke er helt klar over, hvor meget verden har grint af ham, så siger det også noget om det omfang og den betydning, som YouTube har. Det er ikke blot et sted, hvor folk lægger sjove klip op (det er det også) men et sted, hvor indholdet bliver taget seriøst og kan få store betydninger.

Og så fordi det er jul: Et af de utallige klip med George W. Bush på YouTube:

CBS omfavner YouTube og on demand

Den ulovlige uploaden af CBS-klip til YouTube får nu den amerikanske tv-station CBS til at indlede et samarbejde med YouTube.

Interessant. Men det er dog ikke lytter gode nyheder:

Men det kan være en farlig situation, som de kommercielle tv-kanaler verden over er ved at ende i, mener professor og medieforsker ved Århus Universitet, Frands Mortensen. For det er dyrt at vise tv gratis.

»Det vil på længere sigt føre til en alvorlig krise for kommercielt tv. De vil få meget vanskeligt ved at levere kvalitet. Reklamer kan ikke finansiere tv af høj kvalitet, og derfor ønsker kommercielle tv-stationer i stigende grad brugerbetaling i forskellige former. Men nettet har tradition for at være gratis, så det er en farlig situation at stå i«, forklarer Frands Mortensen.

Fra brugerens synspunkt er det dog uden tvivl en god nyhed og understreger endnu engang at det, folk vil have er on demand-tv og ikke pakker og kanaler, hvor de ikke selv kan bestemme sendetidspunkter og lignende.

Held og lykke til CBS herfra.

Lidt at tænke over: Grinende barn med 62,5 mio visninger

I disse tider hvor næsten alt, der kan måles bliver ophøjet til succeskriterier, er det interessant at se en video på YouTube have mere end 62.000.000 (millioner!) visninger og tæt på 85.000 kommentarer.

Videoen er ikke noget banebrydende og indeholder ikke nogle kendte, noget skandaløst, nøgent eller afslørende. Nej, det er såmænd en video med et barn, der griner af nogle lyde, som en voksen person laver:


Se på YouTube.com

62,5 millioner er et tal, som de fleste mediehuse ville ønske, de kunne få på noget af deres indhold. I en noget mindre (men stadig imponerende) størrelsesorden, kan et pruttende barn blive set 5,7 millioner gange.


Se på YouTube.com

Del, del, del
Videoerne får uden tvivl ikke så mange visninger ved “bare” at være på YouTube og folk finder dem ikke ved, at de kommer tilfældigt forbi eller sidder og søger på grinende eller pruttende børn.

Videoerne scorer deres tal på, at de bliver sendt rundt og omtalt, og altså spredes viralt. Jeg har da også selv sendt videoen med det pruttende barn videre til nogle af mine venner (sig hvad I vil, det klip spreder glæde og godt humør), og de vil muligvis sprede det videre.

Så hvad er lektien for medierne her? Jo, at indhold skal være let at dele og sende til sine venner, og være tilgængelig fra andre hjemmesider. På YouTube er det nemt, og det blev endnu nemmere, da de tilføjede knapper direkte til deling på MySpace, Facebook og Digg, samt et “more sharing options”-link.

ekstrabladet.dk har vi en lignende feature, “Bookmark” hedder den, der bor i øverste højre hjørne af alle artikler. Jeg har også set den på andre medier, og flere er vist kommet til.

Herfra kan der deles til diverse sociale tjenester. Vi skal have barberet ned i antallet af tjenester, da det pt. er for uoverskueligt, men det er en service, der bliver brugt. Da jeg tjekkede for nogle uger siden, blev der “bookmarket” mere end 100 gange hver dag, primært til Facebook. Altså artikler, som folk tilføjer til deres Facebook-profil, hvor deres Facebook-venner kan se dem. Jeg tror ikke, det tal falder.

Mr. Editor, tear down this wall
Så hvad er humlen her? Den er, at medierne (hvis de vil have flere besøg) skal begynde at integrere sig dybere i de sociale netværk, der eksisterer online, og de medier, der har haft travlt med at mure sig inde, skal skynde sig at rive murene ned, lige så hurtigt, som de blev bygget — hvis ikke hurtigere.

Kort fortalt: Trafikken kan ikke foregå via mediets egen forside. Det er en flaskehals, der taler imod internettets opbygning.