Ejer Facebook den sociale graf? Og er Google på vej væk fra sociale tjenester?

Foto: CoopératiqueI 2008 var et af de store slag om hvem, der ville komme til at “eje” den sociale graf, på engelsk ‘the social graph’, Facebook eller Google.

Den sociale graf er kort fortalt det netværk, vi alle udgør via sociale sites på nettet, som for eksempel netop Facebook. Tesen var, at hvem der end ejede denne graf ville have en ufattelig magt, fordi det ville blive her, vores relationer ville eksistere.

Læs artiklen →

Afprøv Google Friend Connect her på Medieblogger


(Bemærk: Dette er en ældre artikel. Google FriendConnect eksisterer ikke længere. Læs mere på Wikipedia.)


Jeg har tidligere skrevet om Google Friend Connect, der (ikke ulig Facebook Connect) gør det muligt at tage sine relationer med rundt til forskellige sites.

Google beskriver selv Friend Connect med følgende ord:

Grow traffic by adding social features to your site

Google Friend Connect means more people engaging more deeply with your website — and with each other.

  • Enrich your site
    Choose engaging social features from a catalog of gadgets by Google and the OpenSocial developer community.
  • Attract more visitors
    Your users can easily invite friends from social networks and contact lists to visit and join your site.
  • No programming whatsoever
    Just copy and paste a few snippets of code into your site, and Friend Connect does the rest.

Google har en introduktionsvideo til Friend Connect:

Du kan også læse om Google Friend Connect på Wikipedia.

I dag kom så mailen fra Google om, at jeg er blevet “white listed” til at bruge Google Friend Connect, og det har jeg selvfølgelig implementeret her på Medieblogger.dk.

Du finder Google Friend Connect-widget’en i sidebaren (medmindre du læser dette indlæg direkte i RSS-feedet, så skal du lige et smut ind på medieblogger.dk), hvor du kan tilmelde dig Medieblogger som site.

Samtidig kan du også, når du er logget ind, kommentere på indlæg via Google Friend Connect. Du finder Google Friend Connect-kommentarfunktionen under den eksisterende kommentarfunktion.

Du kan logge ind med en af følgende konti:

  • Google
  • Yahoo
  • AIM
  • OpenID

Smart, smart!

Jeg har endnu ikke helt overblik over, hvad præcis Google Friend Connect kan gøre af ting (Google udvikler stadig funktioner og features), men det må komme hen ad vejen 🙂

Dagens overdrevne overskrift: Afløseren for Facebook er klar

I noget, der ligner et rekordforsøg i at stramme overskrifter skriver journalisten.dk, at afløseren for Facebook er klar.

Say what?
Say what?

Facebook har noget nær kritisk masse, også her i Danmark (hvilket MySpace ikke fik, derfor forlod mange det igen), og derfor virker det mærkeligt at udråbe en afløser.

I artiklen citerer man Lisbeth Klastrup fra ITU, som jeg har den største respekt for – derfor undrede jeg mig over, at hun udråber en afløser for Facebook. Det gør hun nu heller ikke:

I dag klikker brugerne sig måske ind på både Facebook.com, Linkedin.com og Myspace for at opdatere deres profil. Fremover vil det sandsynligvis kun være nødvendigt at gå ind et enkelt sted for at sende og modtage informationer om sit netværk.

Skal vi blive enige om, at der er langt fra “afløseren for Facebook er klar” til “fremover vil det sandsynligvis kun være nødvendigt…”?

“Afløseren”, som artiklen handler om, er Googles Open Social, som er et fedt initiativ, som journalisten.dk skal have ros for at skrive om. Men nyt er det ikke. Googles blogindlæg, hvor man annoncerer Open Social er fra november 2007, altså for syv måneder siden. Derfor virker det mærkeligt at skrive, at afløseren “er klar”.

Seneste nyt er, at AOL som de seneste er gået med i samarbejdet (for noget tid siden gik Yahoo! med), men der bør stilles store spørgsmålstegn ved, om dette retfærdiggør begrebet “afløser”.

Jeg synes, det er ærgerligt, at Journalisten.dk i stedet for at skrive en grundig artikel om OpenSocial forsøger at sælge OpenSocial som en afløser for en megapopulær tjeneste.

De sociale netværk flytter, og vi er flyttemændene

Det især geniale ved OpenSocial er, at man kan trække data ud på mange sider – det sker ved hjælp af Google Friend Connect, som desværre ikke er i luften endnu, men som du kan læse mere om hos TechCrunch.

Det vil for eksempel sige, at folk kan relatere til hinanden og bruge deres personlige informationer etc. etc. på denne blog. Men her er Facebook også godt med. Facebook Connect, som heller ikke er gået i luften nu, er bestemt værd at holde øje med.

Men måske er det bare svært at få folk til at klikke ind på en artikel, der handler om, at de sociale netværk flytter ud på mange forskellige sider ved hjælp af API’er. Så er det trods alt nemmere at sige, at “her er noget, der afløser det, som i alle sammen bruger nu”.

Foto: AJU_photography / Flickr Creative Commons

Fremtiden er åben

Indrømmet, jeg hører ikke meget radio. Jeg hører faktisk for lidt radio. Egentlig har jeg aldrig rigtig følt mig knyttet til radiomediet, og det har betydet, at podcasting aldrig rigtig har bidt sig fast på mig.

Det kan dog være, at jeg skal til at lave om på det. Dels understøtter min mobiltelefon podcasting og dels har jeg efterhånden flere gange taget mig selv i at sidde og høre DR’s Harddisken foran min computer.

Seneste, og nu kommer humlen med dette indlæg og årsagen til overskriften, indslaget “‘Open’ er den nye trend“, der handler om, at de åbne tiltag breder sig, blandt andet med Googles initiativ på tværs af flere platforme, OpenSocial og OpenID, der vil tilbyde én digital identitet på tværs af flere platforme.

I studiet kan du høre Jens Poder tale om sit, i mine øjne fornuftige, syn på tingene.

Dansk OpenID-arrangement
I forbindelse med OpenID kan det her nævnes, at WeMind (tidligere Connecta) arrangerer et arrangement for opstart af OpenID i Danmark. For at gøre det mest muligt overskueligt for arrangørerne, har de valgt at oprette arrangementet på Facebook (læs om det her), så hvis du skal tilmelde dig, er det en god idé at gøre det der.

Jeg dukker i hvert fald op til OpenID-arrangementet, da jeg mener at jo mere åbenhed og overskuelighed vi får på nettet, jo bedre.