Folketidende.dk relanceres 1. september – se betaen

Tirsdag den 1. september går Lolland-Falsters Folketidende i luften med et nyt design på en ny platform. Du kan allerede nu se det nye design på beta.folketidende.dk.

Jeg kan se, at der er sket ting og sager med beta-siden, i de få dage, jeg har fulgt den. Der har blandt andet været nogle problemer med de historier, der er placeres i to kolonner under tophistorien.

Har man kommentarer til det nye design, kan man skrive til aso@folketidende.dk.

Politiken har 250 artikeleksponeringer på forsiden – lidt i overkanten?

Politiken.dk har, så længe jeg kan huske, været kendt for at have en lang forside. I dag lagde jeg igen mærke til det, da jeg scrollede ned over forsiden. Og det fik mig lyst til at prøve noget, nemlig at tælle antallet af historier, som Politiken eksponerer på forsiden.

Det gælder både artikler på politiken.dk, men også tv-indslag og links til historier på partnersites. Dog ikke links til “statiske” sider, såsom sektionsforsider, temasider etc. Og så er der selvfølgelig gengangere, da den samme historie kan være eksponeret flere steder.

Optællingen er foretaget ved almindelig optælling, og kun ved én gennemtælling, så der er den første fejlkilde 🙂

Anyways, min optælling viste, at Politiken eksponerer 250 historier på forsiden. Nu har jeg hverken PhD eller noget som helst andet inden for dette felt, men det må da siges, at være i overkanten af, hvad læserne kan overskue? Oven i de 250 kommer så alle de andre links, Politiken har på forsiden.

Jeg siger ikke, at Pollitiken er de værste, mens alle andre er dukse, for det er en generel tendens hos onlinemedier, at man forsøger at eksponere så meget indhold som muligt på forsiden. Men giver det reelt nogen effekt?

Eller ville man være meget bedre tjent med at have en meget mere nedbarberet forside, som folk rent faktisk kunne overskue – og så linke til alt sit andet indhold på en artikel-til-artikel basis?

Til de interesserede, kan jeg oplyse, at eksponeringerne fordeler sig således:

Sektion/område Artikeleksponeringer
Venstre spalte 16
Centerspalte 61
Højre spalte 59
Footer-blogs 20
Bundliste: Seneste nyt 15
Bundliste: Seneste nyt erhverv 7
Bundliste: Seneste nyt kultur 7
Bundliste: Seneste nyt internationalt 15
Bundliste: Seneste nyt tjek 10
Bundliste: Seneste nyt sport 10
Bundliste: Mest læste i går 15
Bundliste: Mest læste seneste uge 15
I alt 250

Det er især i den centrale spalte, hvor der er 61 eksponeringer, at jeg mister overblikket.

Facebook planlægger nyt design – igen

Jeg hører til dem, der synes, at Facebooks design (næsten) kun er blevet bedre med tiden. Nu tipper en kollega mig om, at den sociale side endnu engang planlægger nyt design, som denne nyhedsartikel på Facebook Developer fortæller mere om.

Det nye design koncentrerer sig blandt andet om 4 punkter:

  1. Stream
  2. Filters
  3. Publisher
  4. Highlights

Især “Highlights” lyder interessant:

The Highlights area features content that a users’ friends have interacted with. Applications will frequently appear in the highlights area based on how frequently a users’ friends are interacting with the app.

Du kan se en visuel tour af det nye design for at få et mere grafisk indtryk af, hvad der kommer til at ske med det nok største online-community lige nu.

Sideinddeling: Logik for perlehøns

Det er smart at dele lange artikler op på nettet. Det viser erfaringer fra flere danske medier, som alle har opnået stigning i sidevisninger.

MediaWatch: Opdeling af artikler på nettet betaler sig

Læs artiklen, en herlig gennemgang af klar logik indenfor webdesign. Har du ikke MediaWatch-login, så undlad bare at logge ind for at læse den, der er ikke meget nyt under solen dér.

(PS: Jeg er personligt imod en sideinddeling af artikler, da det gør teksten mindre scan- og søgebar for mig, læseren. Men hvad betyder det, hvis man får et højere sidevisnings-tal, man kan fortælle annoncørerne om?)

Journalisten.dk i gang med 600.000 kroners redesign

Som jeg skrev for et halvt års tid siden, har Journalisten.dk fået 600.000 kroner fra hovedbestyrelsen i Journalistforbundet.

Og nu er pengene blevet omsat til handling.Journalisten.dk har nemlig relanceret siden, som Kim Elmose også har skrevet om, blandt andet med foto og web-tv som noget nyt.

Du kan blandt andet se et tv-indslag om Jyske Banks tv-satsning – et ganske fint tv-indslag, lige bortset fra, at jeg mangler en embed-feature og godt kunne undvære rulleteksterne til sidst, der er lige lovlig meget tv 1.0 til min smag 😉

Men tillykke til Journalisten, jeg glæder mig især til at følge med i, hvad der kommer til at ske på fotosiden.

Opdatering @ 14:37
Jens Jørgen Madsen, der er redaktør for Journalisten.dk, har i en mail forklaret mig, at man ikke har brugt samtlige 600.000 kroner på redesignet:

Der var sat 200.000 af i år. Ca. halvdelen heraf er gået til re-design af det nye selvstændige blogunivers + den ny forside af Journalisten.dk og alt det andet du ser i dag (samt etablering af billeddatabase, så vi også med tiden kan få den del med.)

Han fortæller, at resten skal gå til indhold.

Journalisten tager fat på DMJXs nye design

Jeg har tidligere skrevet om det nye hjemmesidedesign til Journalisthøjskolen og Update, og nu har fagbladet Journalisten også taget fat.

Udgangspunktet er Ernst Poulsens indlæg, hvor han lister 10 kritikpunkter.

Læs gerne Ernst Poulsens indlæg, der er også links til andre indlæg om det nye hjemmesidedesign.

I Journalistens artikel har de talt med en række personer fra branchen. Blandt andet Line Rix, som er partner i 1508, der (ironisk nok) også selv er blevet kritiseret for det visuelle design, de lavede til Århus Universitet.

The New York Times fortæller, hvad man skal holde øje med på valgaftenen

The New York Times, som har en høj stjerne hos mig, har i øjeblikket en rigtig fed interaktiv grafik på deres hjemmeside.

“What to watch for tonight” fortæller, hvad man skal holde øje med igennem valgaftenen og består af fire faneblade med fire tidspunkter, som er vigtige at holde øje med. En stemme forklarer, hvilke stater, man skal holde øje med, og stater illustreres med en video. Det kører bare alt sammen smurt.

Jeg har desværre ikke kunnet finde et link til grafikken, men ved at kigge lidt i kildekoden, burde det være muligt at indlejre den her. Det håber jeg, The New York Times vil tilgive mig:

Det er genialt arbejde.

Opdatering @ 13:58
BBC er også godt med, de har en guide til valgaftenen

TV2 stopper med at understøtte Internet Explorer 6

Hvis du ikke interesserer dig for browsere og webdesign, er der ingen grund til at læse dette indlæg 🙂

Jeg har tidligere citeret TV2-udvikleren Martin Gausby (i forbindelse med TV2’s nye beta-site), og nu er der grund til at gøre det igen.

På Twitter (igen) skriver han, at TV2 fra nu af kommer med en besked til folk, der bruger Internet Explorer 6.

Beskeden (som kan ses her) fortæller brugeren, at han/hun bør opdatere til Internet Explorer 7 eller skifte til Firefox:

Information fra TV 2: Din browser er forældet og vil ikke længere være understøttet på tv2.dk

»IE6 holds about 20 percent of the browser usage in Denmark. We hope that this will spread the word about Internet Explorer 7 or Firefox," skriver Martin. Det må vi så håbe.

Grunden til, det er en (for os) god nyhed er, at Internet Explorer 6 set fra publicistens og designerens vinkel er en irriterende browser, som der skal kodes specielt til, især hvad angår CSS-kode.

TV2’s valg betyder forhåbentlig, at andre medier tør følge trop og fortælle brugeren, at vedkommendes browser er forældet — og at der er bedre browseralternativer derude. At Firefox så også bliver nævnt er jo bare en fjer i hatten for open source-miljøet 🙂

Godt træk, TV2! Forhåbentlig betyder dette, at vi nu (rent teknisk) kan komme videre med internettet herhjemme og ikke længere skal lave special- og/eller lappeløsninger til Internet Explorer 6.

Opdatering @ 17:45
Af de besøgende på Medieblogger den seneste måned har lidt over 11 procent brugt Internet Explorer 6 som deres browser.
Opdatering @ 17:47
37signals, der udvikler webapplikationer, besluttede at droppe understøttelsen af Internet Explorer 6 per midt august i år.

Nyt TV2-site i beta

På TV2-programmøren Martin Gausbys Twitter-kanal ser jeg, at TV2 har lanceret et nyt beta-site.

Sitet kan findes på beta.tv2.dk og indeholder ifølge Gausby »some microformats sweetness«. Det må straks undersøges, hvad det er 🙂

Derudover er den først synlige ændring nok, at der nu er en meget klart prioriteret tophistorie. Efter et relativt hurtigt gennemkig synes jeg, den nye side ser overskuelig og pæn ud. Men tjek selv efter.

Opdatering @ 19/9 2008
Søren Hugger Møller har en god gennemgang af beta-siden.

Decorate.dk og de lukkede haver

Så gik community-sitet decorate.dk for design og boligindretning live. Projektet bliver kørt på koncernniveau i det hus, hvor jeg arbejder – men derfor kan jeg jo godt komme med min egen personlige holdning.

“Det der er en bærende annonce”
For det første, blev jeg forfærdet over designet. Som du kan se på billedet herunder (klik for større version), så ser det noget rodet ud:

Det viser sig så, at grunden til, at designet crasher er, at jeg har aktiveret en annonceblokering i min Firefox browser (jaja, jeg ved, det er dobbeltmoralsk, når min løn er afhængig af annoncekronerne, men jeg har vel ret til en god surfoplevelse uden heftige Flash-annoncer, der stensikkert crasher min browser?). Lukker jeg for blokeringen og genindlæser siden, så ser det fint ud.

Men hvordan kan det være, at designet braser sammen, blot fordi man udelukker topbanner-reklamen? Tjaeh, det kan måske skyldes en af de 390 fejl i kodningen, det er lykkedes at få klemt ned på de cirka 900 x 1800 pixels (2135 linjer), forsiden fylder.

Gratis…og dog
Følgende står at læse på “Ofte stillede spørgsmål”-siden på decorate.dk:

Hvad koster det at blive bruger?
Det er gratis at være bruger på siden.

Det passer dog ikke. For efter jeg har bekræftet min e-mail-adresse, bliver jeg bedt om at oplyse min privatadresse:

Du har nu bekræftet din e-mail-adresse og du er næsten færdig med din tilmelding. For at give dig fuld adgang til alle Decorate.dk’s fordele og funktioner, har vi brug for nedenstående oplysninger om dig. Navn, telefonnumre og adresse vil ikke blive vist uden din accept.

Udover at det er tarveligt at gemme det felt til efter e-mail-bekræftelsen, kan jeg ikke forstå, hvorfor de partout skal have min adresse. Så udleverer jeg (i min optik) for meget information om mig selv, og så er det ikke længere gratis. Jeg har to knapper at trykke på:

  1. Gem og gå til “Min side”
  2. Gør min profil personlig

Det er fuldstændig lige gyldigt, hvad jeg trykker, for lige meget hvad, får jeg røde krydser ud for adressefelterne. De skal udfyldes. Det vil jeg ikke, så jeg lukker vinduet, og så ved jeg ikke, hvordan jeg står listet i decorate.dk’s brugerdatabase.

Hvor er Facebook?
I en tid, hvor der er mere end 1.000.000 danske profiler, heraf 900.000 over 18 år, på Facebook (jeg har lige tjekket), er det i den grad risikabelt at forsøge at starte sit eget netværks-/community-site. Her vil det være en rigtig god idé at trække på Facebook.

Men det gør decorate.dk tilsyneladende ikke. Det ligner endnu en “walled garden”, altså en indelukket have, hvor de relationer og oplysninger man har dér bliver dér.

Facebook har ellers så småt lanceret Facebook Connect, som gør det muligt at trække sine Facebook-oplysninger og -relationer med rundt på andre sites.

Jeg har tidligere skrevet om Facebook Connect, og det virker oplagt her.

Nu kan decorate.dk af gode grunde ikke have en fuldstændig Facebook Connect-implementering klar (Facebook Connect er ikke lanceret endeligt endnu, men kører stadig på beta-stadiet, så vidt jeg ved), men der er ingen forbindelse mellem decorate.dk og Facebook, som det er nu.

Det til trods for, at der er en Facebook-side, hvor man kan blive fan af decorate.dk. En pudsig ting er, at der på Facebook-siden står, at decorate.dk blev grundlagt 1. januar 2007.

Indtil videre sker der ikke det store på Facebook-siden, der er installeret en “Super Wall”, hvor man kan skrive beskeder. Og det er lidt synd, for jeg mener, at Facebook-siden er en helt oplagt måde at få fat i dem, der interesserer sig for boligindretning og design.

Man kunne for eksempel “feede” de seneste blogindlæg og/eller nyheder på decorate.dk ind på Facebook-siden og på andre måder skabe forbindelse mellem de to. Man kan for eksempel bruge det til at få flere besøgende.

Det er ret simpelt, hvis der var link til Facebook-siden:

  1. En interesseret ser decorate.dk og synes, det er en god idé og side
  2. Han/hun ser linket til Facebook-siden og tænker, at han/hun godt vil vise sitet til sine venner, der deler de samme interesser
  3. På Facebook-siden klikker han/hun “Become a fan” og hans/hendes Facebook-venner kan nu se, at vedkommende er fan af decorate.dk
  4. De bliver måske nysgerrige og klikker sig ind på siden

Ping! Så kører det og ordet spredes i netværkene. Jeg har tidligere skrevet om Facebook Pages.

Derudover er der heller ikke “Share on Facebook”/”Del på Facebook”-knapper på decorate.dk, så man kan tilføje gode artikler/blogindlæg til sin Facebook-profil eller sende dem direkte til sine interesserede venner.

Konklusionen
De afsluttende ord efter min test af decorate.dk må være, at det er en rigtig god idé og formentlig også et marked, hvor der er plads til et community-site.

Men at man ikke bygger en bro imellem sitet og det sted, hvor der er så vanvittigt mange danskere er en skam – især fordi man virkelig kunne bruge Facebook som et værktøj til at vokse. Og når det link er accepteret, bliver det lettere for brugerne at komme igennem en Facebook Connect-integration, hvor de “indlemmer” deres decorate.dk-profil i deres Facebook-profil og fremover logger på med deres Facebook-oplysninger.

Det betyder også, at de af deres Facebook-venner, der også er på decorate.dk automatisk kan vises og der kan skabes relationer imellem dem. Det kunne være sejt at se på et sted som decorate.dk.

Til sidst ønsker jeg selvfølgelig decorate.dk god vind fremover og glæder mig til at se, hvordan det kommer til at gå.

Ernst Poulsen overhaler Journalisthøjskolen i Google

Som jeg skrev for godt en uge siden, har Journalisthøjskolen og Update fået nye hjemmesider.

Det har Ernst Poulsen også skrevet et blogindlæg om (som jeg synes, du skal læse, hvis du ikke allerede har gjort det).

En pudsig ting er, at hvis man laver en Google-søgning på “DMJX” (som er fællesbetegnelsen for Journalisthøjskolen, Update og Den Grafiske Højskole – de er alle slået sammen), så ligger Ernsts indlæg nummer et, mens dmjx.dk henvises til anden pladsen.

Altså har Ernst Poulsens blogindlæg en bedre Google Pagerank end hele DMJX.dk. Okay, det er ikke så overraskende taget i betragtning af, at hjemmesiden ikke har eksisteret længere end siden 1. september, men det understreger endnu engang pointen med, at det er vigtigt at ligge godt i Google.

…og at holde øje med, hvad andre skriver om en.