Mindy McAdams tester iPod Nano (med kamera) til videointerviews

Mindy McAdams, der underviser i journalistik i USA og har ‘Teaching Online Journalism‘-bloggen, som jeg kun kan anbefale, har testet den nye iPod Nano med videokamera for at se, hvordan den klarer sig i interview-situationer.

Hun er ikke begejstret for billedet, jeg synes nu kvaliteten er fair nok, men lyden er hun til gengæld begejstret for, og det kan jeg godt forstå. At dømme ud fra det videoklip, hun har lagt på bloggen, sidder der en okay mikrofon i det lille Apple-produkt.

Hvis jeg skulle vælge, ville jeg vælge det lidt dårligere billede mod den bedre lyd, da det altid er en udfordring at fange lyden korrekt, når man optager video. I en kommentar til indlægget nævnes Flip HD, som jeg (heller ikke) har nogen erfaringer med, men som giver en bedre billedkvalitet.

Problemer med at stoppe og at holde stille
Dog har hun lidt problemer med selve det tekniske i optagelserne:

The biggest problems I had were stopping the recording (it does not want to stop!) and keeping the Nano steady. I’m pretty well practiced at keeping a little Canon PowerShot steady, but this was a lot harder. Let me know if you think it’s too shaky.

Det bliver dog spændende at se, om vi kommer til at se endnu flere videointerviews, når en af de mest sælgende gadgets nu har fået videokamera.

Jura forhindrer DR i at lave ordentlig embed på Pirat TV

Billede fra DRs Pirat TVTilbage i slutningen af juni i år var jeg lidt efter DRs Pirat-TV (efter at have læst dette indlæg af Søren Johannessen).

Det gik i alt sin enkelthed ud på, at embed-featuren i DR’s Pirat TV egentlig blot er et statisk billede fra videoklippet, som så linker til videoen tilbage på Pirat TV-siden.

Altså et stykke fra den embed-funktion, som kendes fra eksempelvis YouTube, hvor videoklippet kan afspilles direkte på den side, hvor det er indlejret.

I forbindelse med lanceringen 1. september i år kunne man imidlertid læse årsagen til dette på bloggen Flyvergrillen (der styres af ungdomsinternetredaktionen i DR) i indlægget ‘Sig goddag til Pirat TV‘:

Vi er et par steder (1, 2) blevet hånet for vores “fortolkning” af embed. Og det er delvist fair. For resultatet af embed-koden er blot at der kommer et Pirat TV-logo, en thumbnail fra klippet og klippets titel med et link tilbage til klippet på Pirat TV.

Men kritikken er også lidt unfair. For vi har ikke gjort som vi har gjort fordi vi er inkompetente. Vi kunne sagtens lave rigtig embedding. Men desværre har vi på nuværende tidspunkt ikke rettighederne til at embedde vores indhold eksternt (selvom vi her på redaktionen rigtigt gerne ville). DR tør – modsat YouTube og andre – ikke køre efter princippet “hellere tilgivelse end tilladelse”. Så der er lige nogle jurasoldater der skal udkæmpe en vigtig krig før vi kan få lov.

Til gengæld er vores embedkode forberedt til at embedde rigtig video den dag vi får lov. Så hermed en opfordring til alle om at bruge embedkoden allerede fra i dag af. Så dukker der flot video op på jeres sites den dag rettighederne er på plads.

Jeg kan fornemme – og forstå – deres frustration. Men ikke desto mindre synes jeg, at man i så fald bør lade være med at kalde det “embed”, da det er et ord og begreb, som folk forbinder med, at videoen kan afspilles på deres eget website.

Noget andet er, at jeg havde troet, at DR af alle steder kunne tillade afspilning af deres klip på andre websites på grund af licensmidlerne. Men jura kan åbenbart ødelægge alt, der kunne være bare tilnærmelsesvist sjovt og smart.

DR vil gerne lave YouTube – men kan ikke finde ud af det der “embed”

Søren Johannesen har skrevet indlægget “DR Pirat TVs underlige fortolkning af ordet embed“, som jeg lige vil anbefale dig at læse.

Det går i al sin enkelthed ud på, at DR har startet det såkaldte “Pirat TV“, blandt andet i et forsøg på at få fat i flere unge, og at man faktisk sammenligner Pirat TV med YouTube.

Forskellen på YouTube og Pirat TV er imidlertid til at få øje på: På YouTube kan du embedde/indlejre en video, så videoklippet kan afspilles på dit eget website eller din blog. Sådan fungerer det ikke. Der får du blot et billede af videoklippet. Dine læsere kan så klikke på det billede for at blive ført til Pirat TV for at se indslaget.

Læs hele Sørens indlæg.

Når tv-kigningen bliver social – et eksempel fra ekstrabladet.tv

Jeg skrev tidligere i dag om, hvordan vi nu også har Facebook Connect på ekstrabladet.tv, i forbindelse med lodtrækningen til Ekstra Bladet Cup. Her vil jeg lige rose vores udvikler Søren Pedersen: Facebook annoncerede funktionen i onsdags, og vi havde den på i dag fredag. Det er hurtigt :-)

Anyways, hvis du ikke har det fjerneste clue om, hvad Facebook Connect-integrationen på vores live-tv gik ud på, så læs lige det indlæg.

Noget, som vi bagefter hæftede os ved er, hvordan tv-kigningen på webtv er ved at blive social. Okay, tv-kigning har altid været socialt i den forstand, at man sad og så noget i fjernsynet, og næste dag snakkede man så med kolleger/klassekammerater/venner etc. om, hvad man havde set. Det som man kalder “water cooler moment”, hvor man mødes ved vandkøleren og snakker om, hvad der var i fjernsynet i går.

Nu er det øjeblik ved at blive flyttet, så det sker, mens man sidder og ser tv. Et værktøj som Twitter kan gøre det ved, at man på eksempelvis Twitter Search kan sidde og følge med i realtid, hvad alle andre skriver på Twitter. Man kan så begrænse sin søgning til kun at handle om noget bestemt.

Sådan skete det ved Melodi Grand Prix’et sidste år, og det skrev BBC’s Darren Waters om dengang. Læs hans indlæg, det er interessant læsning.

Denne feature kan man underbygge endnu bedre ved et værktøj som for eksempel Facebook Connect eller Cover it Live, som vores tv-redaktion også bruger.

Chatrum a la 90erne
Det var skægt at se, hvordan folk benyttede sig af Facebook-boksen på vores live-tv. Boksen fungerede på den måde, at man, når man var logget ind på Facebook, kunne opdatere sin Facebook status derfra og samtidig se, hvad andre skrev på Facebook.

Og her blev det smart, for brugeren kunne nemlig vælge at se statusopdateringer fra de andre, der sad og så med, eller skifte faneblad og kun se sine venners opdateringer. Det betød, at vores live-tv-side lige pludselig var blevet et chat-rum i bedste 1990’er-stil. Nej, der er ikke noget vanvittigt nyt over det, men værktøjerne er nu så udbredte (både hvad angår mennesker og platforme), at vi for alvor kan se effekten.

I starten var der nogle tekniske problemer, men hvor man normalt ville have lukket siden og (måske) vendt tilbage senere, er det mit indtryk, at en del flere blev hængende — ganske enkelt fordi der var gang i Facebook-boksen, som opdaterede sig selv i realtid.

Og da live-transmissionen kom op at køre, skulle brugeren genopdatere siden for at få det til at virke. Det var ikke alle der fangede beskeden, som var skrevet i Cover it Live-feltet under transmissionen, så de spurgte, hvorfor skidtet ikke virkede.

Og her var det interessant at se, hvor dygtige og hurtige de andre var til at hjælpe dem med at opdatere siden, så de også kunne følge med. Der var virkelig tale om, at der var et community af seere, der fulgte med. Og det imponerede os, hvor godt vores seere og boksen spillede sammen, selvom vi blot lagde boksen på og håbede, at den ville blive brugt.

Det siger også to ting om Facebook:

  1. Dels er Facebook’s funktionalitet og design så genkendeligt, at brugerne stort set kan gå i gang, og går i gang, uden at skulle trænes/oplæres i, hvordan det fungerer. Det gælder også denne Facebook Connect-feature.
  2. Facebook har fat i utrolig mange danskere.

Jeg er meget imponeret af vores resultater med denne Facebook-funktion, og jeg kan sagtens forestille mig, at vi får den på igen. Vores tv-projektleder var, og er, i hvert fald meget venligt stemt overfor den :-)

Boksen har stadig sine begrænsninger, men jeg har fået at vide, at folkene bag, at de sidder og arbejder med netop nogle af de ting, som vi efterspurgte.

Facebook Connect nu også på ekstrabladet.tv

I skrivende stund sender ekstrabladet.tv live fra lodtrækningen til Ekstra Bladet Cup (pokalturneringen) på ekstrabladet.tv/live.

Som noget nyt eksperimenterer vi med en Facebook realtime-boks, der gør det muligt at opdatere sin status direkte fra siden og se, hvad andre der ser med skriver på Facebook. Altså fuldstændig, som CNN kørte det, da Obama blev indsat.

Live-tv, Facebook og Cover it Live
Klik for at se billedet i original størrelse

Derudover er der en boks under tv-transmissionen, hvor holdet bag holder læserne/seerne opdateret på, hvad der sker, så de selv kan kigge, hvad der tidligere er sket. Det kører via Cover it Live.

Flerstemmigt webtv: En mand, fire optagelser og Star Wars

Dette videoklip har jeg allerede lagt på min Facebook-profil, men jeg må bare også lige dele det her, da jeg simpelthen synes, det er så imponerende, selvom den har noget tid på bagen.

En fyr har optaget sig selv af fire omgange, og synger nu med sig selv om Star Wars i ren a capella (blandt andet også på temaet fra Jurassic Park). Endnu et bevis på, at det ikke behøver være medierne der nytænker de nye medier og afprøver grænserne for, hvad man egentlig kan.

God fornøjelse!

Lidt hurtige tal for CNN’s live-dækning af Obamas indsættelse

Ifølge data fra CNN viste hjemmesiden flere end 21,3 millioner video-streams over en periode på ni timer frem til midt på eftermiddagen lokal tid. Obama blev taget i ed klokken 12.

Gennem hele valgdagen blev 5,3 millioner video-klip set. I den mest intensive periode viste CNN.com 1,3 millioner live-sendinger samtidig.

Politiken.dk: “Obama fik amerikanerne til at gå amok på nettet

Tak til Kim Elmose for tippet.

CNN kombinerer live-tv med Facebook på “Inauguration Day”

Når Barack Obama indtager Det Hvide Hus den 20. januar, præsenterer CNN begivenheden i en kombination af live web-tv og Facebook.

En af mine kolleger har sendt mig linket til et kort indlæg hos Beet.TV, hvor du også kan se et screenshot:

Facebook Connect møder CNN live-tv
Image property of Beet.TV

Som man også kan se på screenshot’et er det nok mest interessante dog, at CNN (formentlig ved hjælp af deres Facebook Connect-integration) gør det muligt for seerne at opdatere deres Facebook Status.

Når statusopdateringen bliver postet til brugerens Facebook Feed vil der stå “via CNN.com Live”, som bliver et link, som andre på Facebook kan klikke på og lande på CNN’s live-transmission. Det er skisme smart.

Det understreger blot endnu en gang, at Facebook (og Facebook Connect) er noget, medierne skal tage seriøst (ikke ligesom Børsen) og bruge til at servicere deres brugere.

12,7 milliarder amerikanske videovisninger i november – 34 procent stigning

Takket være et tweet (et indlæg på Twitter) fra JournalismNews blev jeg opmærksom på CNET’s artikel “Online video viewing jumps 34 percent“:

Americans appear to be getting more comfortable watching videos online–and Google is the clear winner.

Internet users in the U.S. watched 12.7 billion online videos in November, an increase of 34 percent versus a year ago, according to numbers released Monday by market researcher ComScore.

Det er jo tæt på vanvittige tal, og endnu mere vildt bliver det, når man læser tabellen og ser, at Google-sites sidder på 5,1 milliarder af de videoklip — eller 40 procent. Imponerende:

Thanks to YouTube, Google Sites retained the crown as the top U.S. video property with nearly 5.1 billion videos viewed–or about 40 percent of all videos viewed online–with the video-sharing site accounting for more than 98 percent of Google’s traffic. Fox Interactive Media was a distant second with 439 million videos watched (or 3.5 percent), followed by Viacom Digital with 325 million videos watched (2.6 percent).

The data also showed that 77 percent of all U.S. Internet users had viewed online videos in 2008, and that the average online video viewer watched 273 minutes of video.

Læs CNET’s artikel og læs ComScores pressemeddelelse med tallene.

Journalisten.dk i gang med 600.000 kroners redesign

Som jeg skrev for et halvt års tid siden, har Journalisten.dk fået 600.000 kroner fra hovedbestyrelsen i Journalistforbundet.

Og nu er pengene blevet omsat til handling.Journalisten.dk har nemlig relanceret siden, som Kim Elmose også har skrevet om, blandt andet med foto og web-tv som noget nyt.

Du kan blandt andet se et tv-indslag om Jyske Banks tv-satsning – et ganske fint tv-indslag, lige bortset fra, at jeg mangler en embed-feature og godt kunne undvære rulleteksterne til sidst, der er lige lovlig meget tv 1.0 til min smag ;-)

Men tillykke til Journalisten, jeg glæder mig især til at følge med i, hvad der kommer til at ske på fotosiden.

Opdatering @ 14:37
Jens Jørgen Madsen, der er redaktør for Journalisten.dk, har i en mail forklaret mig, at man ikke har brugt samtlige 600.000 kroner på redesignet:

Der var sat 200.000 af i år. Ca. halvdelen heraf er gået til re-design af det nye selvstændige blogunivers + den ny forside af Journalisten.dk og alt det andet du ser i dag (samt etablering af billeddatabase, så vi også med tiden kan få den del med.)

Han fortæller, at resten skal gå til indhold.