Fantastisk Google News Facebook-applikation

  +

Der er langt imellem dem, men de findes: De gode Facebook-applikationer.

Via eJours liste over Facebook-sider finder jeg Google News-applikationen.

Applikationen er ikke en boks på din profilside, som det ellers kendes fra Facebook-applikationer, men derimod din egen nyhedsside, baseret på hvilke kategorier, du vælger og de søgeord, du selv definerer.

Når du har applikationen installeret har du altså din helt egen Google News-forside, som er målrettet dig.

Jeg har endnu ikke fået testet applikationen nok til at kunne danne mig et 100% indtryk, og umiddelbart tvivler jeg lidt på, hvordan en RSS-junkie som mig virkelig har brug for den, men den virker genial, især fordi man kan klikke “Share” ved alle nyheder og selvfølgelig klikke sig ind på hele artiklen.

Prøv den og se, hvad du synes.

Kristeligt Dagblad med selvstændig netredaktion

MediaWatch skriver, at kristeligt-dagblad.dk, religion.dk og kristendom.dk får selvstændig netredaktion.

Samtidig har Kristeligt Dagblad oplevet en fremgang i oplaget:

Kristeligt Dagblad har oplevet stor oplagsfremgang set over den seneste tiårige periode og læses i dag af flere end 100.000 danskere, oplyser mediehuset.

…hvilket blot understreger pointen om, at nichemedierne vil være dem, der klarer sig bedst på tryk i fremtiden, blot de husker “deres plads” i nichen og ikke går i kamp med omnibus-spillerne.

Trackback hos Information og Ekstra Bladet

Flere har skrevet om det (blandt andet Shevy.dk, Mads Kristensen, Spiri, Fiskeben.dk, Fra Sofaen, Blognyheder), men den danske blogsøgemaskine Overskrift.dk er gået i luften med deres såkaldte “blogsynergi”, som egentlig er trackback, i samarbejde med Information og nu også ekstrabladet.dk (disclaimer: hvor jeg sidder). Egentlig er selve trackback-boksen på Nationen-siden.

Trackback/blogsynergi-funktionen betyder blot, at når et blogindlæg linker til nyhedsmediets hjemmeside (information.dk/ekstrabladet.dk), så linker mediet automatisk tilbage, således at de to (blog og medie) altså linker til hinanden.

Information offentliggjorde deres i mandags, vores gik live i går onsdag, og Politikens blogredaktør, Kim Elmose, skriver, at de er på vej med noget lignende.

Det er jo spændende nyt og markerer et online mediemarked i forandring, som vi også lægger vægt på i intro-artiklen til funktionen.

I hvert fald er det en kæmpestor anerkendelse af blogosfæren — og sammenholdt med det, der sker indenfor lokalmedierne må vi konkludere, at der sker en hel del lige nu og her! Vi har spændende tider forude, ingen tvivl om det.

Unge amerikanere følger valget på nettet

Jeg faldt lige over en ny undersøgelse af Pew Research Center i USA. Den handler om at amerikanerne nu i stor stil vælger nettet som informationskanal, når det drejer sig om nyheder om den igangværende præsidentvalgkamp.

Undersøgelsen, der bærer den sexede titel “Internet’s Broader Role in Campaign 2008“, fortæller at næsten en fjerdedel (24%) af alle amerikanere nu følger med i kampagnerne via nettet. Det er over dobbelt så mange som ved det seneste valg i 2004.

I gruppen af unge 18-29 år er andelen helt oppe på 42% – den største andel for noget medie. Det uddybes, at der for denne gruppe er tale om, at informationerne blandt andet spredes ved hjælp af sociale medier som MySpace og Facebook.

Jeg skal opfordre til, at du selv kigger på undersøgelsen, der godt kunne vække en smule spænding frem mod DONA/UPDATE-arrangementet med Lisbeth Klastrup den 24. januar. Her vil hun nemlig fortælle, hvordan situationen ser ud for de danske medier, med udgangspunkt i en stor undersøgelse hun gennemførte før og under november-valget 2007. 

Wall Street Journal åbner debatsiderne

Indenfor betaling/gratis adgang til nyhedstjenester på nettet har Wall Street Journal besluttet at give gratis adgang til debat- og kommentarsiderne, skriver Erick Schonfeld ovre på TechCrunch-bloggen.

I blogindlægget er der nogle argumenter for, hvorfor WSJ formentlig forbliver en betalingsside, og en interessant sammenligning: Da New York Times begyndte at åbne op (den er nu helt åben) gjorde man det stikmodsatte og lod nyhederne være gratis og beholde debatsiderne bag betaling.

Selvom jeg som udgangspunkt er forbeholden overfor betalt indhold på internettet, kan jeg dog sagtens se, hvorfor det kan lade sig gøre for medier som Wall Street Journal og The Economist (der har det på nogle artikler), for her har vi med medier at gøre, som gør noget, som ingen andre kan.

Et mainstream medie med betaling: Det virker ikke. Betalt adgang hører nichemedierne til.

Fransk mediehus rykker på borgerjournalistikken

Mediehuset France24 News har sat et totalt sejt projekt i søen. Det handler om borgerjournalistik og er noget af det mest seriøse, jeg til dato har set.

The Observers‘ hedder det og handler om, at få almindelige verdensborgere til at aflevere billed, lyd og video’er til en online-platform, hvor journalister tager hånd om eventuel redigering og udgivelse.

I en TV-udsendelse på France24 forklares hele konceptet, så det vil jeg skåne jer for her – se udsendelsen!

Der tales ikke kun om troværdighed og tillid (som vi plejer), men med hjælp fra CNET’s Emmanuel Parody også om sikkerhed… Borgerjournalisternes sikkerhed, når de filmer magthaveres misbrug og overfald på befolkningen. Dette er i høj grad et spørgsmål om at “omgå” myndigheder, der i mange lande kontrollerer internettet, og med det samme slette alle digitale spor efter sig.

Tjek så i øvrigt liiige deres mash-up-kort, hvor alle The Observers borgerjournalister er lagt ind. Hvis det her bare er starten fra France24, så tror jeg snart jeg skal på fransk studietur ;-)   

Undervisning i marxistisk journalistik

Det er nytårsaften, og jeg er syg. Derfor et blogindlæg på dette ellers noget aparte tidspunkt ;-)

Jeg sidder og kigger lidt rundt på diverse netmedier, og hos Washington Post finder jeg en artikel (kræver login) omkring et begreb i Kina, der kaldes “marxistisk journalistik”.

Eleverne bliver blandt andet undervist i historie (den kinesiske udgave) og lærer den (tilbageholdende) rolle, som der forventes af journalister i et land som Kina. Læs blot her om undervisningen om Tibets historie:

The mountainous territory [Tibet] has always been an inalienable part of China, they were told, and the Dalai Lama is a sly traitor hiding behind his Buddhist religion to promote secession. The lecture, a rendition of China’s standard government line, put some students to sleep, but most listened patiently.

Baggrunden bag “marxistisk journalism” beskriver Washington Post-journalisten Edward Cody således:

In China, that role traditionally has been to support the government by spreading propaganda and suppressing news that contradicts policy or puts officials in a bad light. But as the country has opened to the world in the last three decades, many journalists — and journalism students and their professors–have acquired new ambitions for their craft, such as investigative reporting on official corruption.

Against that background, the party’s Central Committee in 2001 urged Chinese media and journalism schools to adopt the concept of “Marxist journalism.” The term was broadly interpreted to mean journalism that the government views as improving society and taking account of Chinese realities, including censorship under one-party rule.

Som journalist er jeg selvfølgelig direkte imod denne måde at strømligne journalister. Men hey, hvem er ikke det?

Blot en reminder om, at der er lande, hvor medier og journalister og trange kår. Gad vide hvad begrebet “new media” betyder i Kina?

Dagens citat

“Vi vil gerne op ad. Man kan sige, at vi nu forholder os til, at nettet er et medie, der er kommet for at blive. Derfor vil vi fremover ofre hjemmesiden mere opmærksomhed og flere ressourcer, og der er da også allerede sket meget på seoghoer.dk i løbet af det seneste halve år.”

Se og Hørs chefredaktør Henrik Qvortrup til MediaWatch.

Er it-avisernes lukning et kig ind i fremtiden?

Version2 logo

Via Kim Elmose ser jeg, at Ingeniørens it-magasin Version2 dropper papiravisen.

Det er interessant. Tidligere har it-avisen ComON solgt sin papiravis til Computerworld, og Computerworlds øverste redaktør i USA, mener jeg det var, har allerede meldt ud, at han ser dagens avis som talte.

Altså kort fortalt en noget konsekvent lukning af it-medier på tryk. Årsagen er, ifølge Version2, annoncemarkedet, men det er formentlig direkte afledt af, at især it-læsere hellere vil søge nyheder og viden på internettet.

Spørgsmålet er nu (1) hvor længe Computerworld holder på tryk, og (2) om det vi ser blandt it-aviserne er et kig ind i fremtiden for, hvad der kommer til at ske med det generelle mediebillede herhjemme.

I et stykke tid har man talt om, at annoncerne bevæger sig mod nettet, og hos os (Ekstra Bladet) arbejder man ud fra en prognose, der siger, at fordelingen i annoncekroner mellem papir og net vil være 50/50 om få år.

Med andre ord: Ja, det der sker med it-aviserne kan være en forsmag på, hvad der kommer til at ske. Printforretningen bliver valgt fra, og nettet bliver styrket. Omvendt kan man også argumentere for, at it-mediernes læsere er anderledes medievante end den “generelle” befolkning, som for eksempel de store medier og lokalmedierne appellerer til.

Uanset hvad, bliver det interessant at se, også hvad der sker indenfor it-medier. For hvis tesen om, at it-mediebranchen er “foran” skal holde, skal der snart komme noget unikt mobilindhold fra it-medierne :-)

Forholdet mellem politikere og blogs skranter igen

Mange politikere har igen lagt blogmediet på hylden, her to uger efter valgkampen. Det viser tal fra den danske blogsøgemaskine Overskrift.dk.

Det er emnet for en artikel, som jeg netop har publiceret på ekstrabladet.dk’s nationen!.

Indekstallene fra Overskrift.dk viser med al tydelighed, at det er gået ned ad bakke, siden valget tirsdag den 13. november i år.

Jeg kan kun være enig med Christian Bogh fra Rescu og Kim Elmose fra Politiken, som lægger ord til min artikel:

Det er en skam og bevidner samtidig, at mange politikere aldrig rigtig har forstået det her “blog-noget”. Dialogen på deres blogs har været tæt ved ikke-eksisterende, og at bloggene atter bliver gemt og glemt er blot toppen af kransekagen.

Spørgsmålet er så bare, om det er godt eller skidt, at mange af politikerne forlader deres såkaldte blogs?

Google på vej med magasinteknologi til dig og mig?

Mads Kristensen har en blogpost om et nyt patent, der er blevet tildelt Google. Det kan du også læse mere om hos TechCrunch.

Kort fortalt går det ud på, at Google — tilsyneladende — har fået patent på noget, der tillader brugeren at trække indhold fra nettet, inklusiv annoncer, og selv sætte det sammen i et print-medie, som vedkommende udskriver.

Kim Elmose har også blogget lidt om det på Netaviser Nu-bloggen.

Som jeg også skriver i en kommentar der, kunne det måske være interessant i forbindelse med den blogavis, som Jeppe Kabell har startet og som så vidt vides stadig lever lystigt.

Som Michal Arrington fra TechCrunch dog også skriver, går der jo nok et rum tid, inden vi ser et reelt produkt baseret på dette patent. Og ja, måske vil Google helst licensere skidtet ud, så de kan levere annoncerne. Det kunne være en god forretning for dem i hvert fald.

Blogget med den sociale browser Flock

Wall Street Journal ændrer reglerne: Gratis adgang

En interessant tendens skyller indover de store amerikanske medier i øjeblikket: Gratis adgang.

Mange af de store har opgivet den begrænsning, som betalt adgang skaber, muligvis på grund af, at folk alligevel kan finde informationerne og nyhederne på nettet alligevel, og nu følger Wall Street Journal, der har holdt betalingsskansen længe, også trop.

Det har Kim Elmose blogget lidt om på sin Mediehack blog, og der er også en artikel på Journalisten.dk om det.

Begrænsingen skal løftes, når Rupert Murdoch har gennemført overtagelsen af avisen.

Samtidig skriver Dorte Toft, at der også er planer om at lave gratis adgang via linkdelingstjenesten Digg.

Derfor hersker der, i hvert fald hos mig, lidt forvirring efter disse udmeldinger. Bliver der gratis adgang for alle til alt, eller kun via Digg.com? Eller kommer det i to etaper? Vi må vel bare vente og se.