Arkiv for ‘Design’ kategori

Folketidende.dk relanceres 1. september – se betaen

26. august 2009

Tirsdag den 1. september går Lolland-Falsters Folketidende i luften med et nyt design på en ny platform. Du kan allerede nu se det nye design på beta.folketidende.dk.

Jeg kan se, at der er sket ting og sager med beta-siden, i de få dage, jeg har fulgt den. Der har blandt andet været nogle problemer med de historier, der er placeres i to kolonner under tophistorien.

Har man kommentarer til det nye design, kan man skrive til aso@folketidende.dk.

"It's about the story stoopid"…

1. august 2009

"It's about the story stoopid"

Sådan starter blogposten 'Sell the story – not the website' på den britiske tv-journalist og underviser David Dunkley Gyimahs blog. Dunkley (manden bag Viewmagazine.tv) gennemgår nogle eksempler på, hvordan morgendagens websider kunne se ud.

Nøglen er at fortælle historien – ikke kun med bogstaver i ord og sætninger, men i HELE websitet!

Eksemplerne i Dunkley's indlæg har han fra sine egne masterclass-studerende (Dunkley underviser på University of Westminster i London), der har arbejdet med websider hele foråret. Spørger I mig, ser de viste sider særdeles indbydende ud – både hvad angår interaktionsdesign, brugervenlighed og visuelt design.

It's in part understanding the story dynamic; when uses are likely to leave and how you might make them stay.

It's about getting to grips with the visual intelligence of online journalism, which increasingly will be driven by the aesthetics and impact of the visual push to the story.

It's about leading the site with a story strong enough to draw the user to follow breadcrumbs and access the site and then other stories.

I know I have said this before but this is something the Hollywood film studio sites do very well.

Det drejer sig med andre ord om ikke bare at levere en god tekst og et par billeder – men en hél side, med alt, hvad man kan forestille sig brugerne kunne få brug for, for at opleve den fulde historie… Jeg gentager lige – OPLEVE den fulde historie :-)

Jeg siger ikke, at alle historier i webavisen skal have sin egen side. Blot, at de historier aviserne vælger at gøre mere ud af – som historien med navnet 'Forbrydelsen' de berlingske Cavling-drenge skabte/viste/fortalte sidste år – får sine egne universer. Det kan være de sågar skal have sin helt egen webadresse… Think about it!

Det minder i grunden en del om det, folk som Lars Kolind har talt om i efterhånden årevis. Dét med at skabe værdi for brugeren i kombination med den gode, fængslende historie (hørte ham selv tale om det 28. februar 2006). Brugen er i første omgang fløjtende ligeglad med afsenderen. Hvis historien fanger fortsætter man med at læse/opleve.

Uanset – der er klart mere at udrette for mange danske websider. Måske man skulle sende et par 'kurérer' over til Dunkley's klasse for at se, hvordan de gør?

Det bedste jeg hidtil har set af den slags er:

  • Rob Curleys crew skabte for efterhånden mange år siden en flot og fængende side om Mark Twain på The Hannibal Courier-Post
  • Carl Johan Engvall skabte for et par år siden en tema side om 'Wallanders Ystad' sammen med Sun-Sentinels Don Wittekind.
  • Jesper Berg skabte et forbilledligt eksempel på netop det, Dunkley skriver om, da han og 3F for et par år siden fortalte 'Gentofte Sagen' ved at skabe et helt univers omkring en grim arbejdsulykke i Gentofte Kommune.

Hvem af jer derude syn's IKKE det her er en god idé? :-)

Bliver reklamer webavisens død?

23. juni 2009

Jeg faldt over et interessant indlæg på den svenske medieblog, Mea Culpa, forleden. Indlægget 'News sites or ad sites?' handler om de skandinaviske webaviser, der er ved at lide druknedøden.

Druknet… Som i druknet i reklamer. Reklamer, der stik imod alle tænkelige forskeres veldokumenterede anbefalinger er lavet i flash (du ved, dem der flyver rundt på siden og gør dig køresyg), og som samtidigt skubber det journalistiske kerneindhold ned under 'folden' – neden ud af skærmen.

Hans Kullin, der er svensk PR-konsulent, stiller det interessante spørgsmål op, og bringer samtidigt screendumps fra fire af Skandinaviens store webaviser (Dagens Næringsliv, Jyllands-Posten, Berlingske og Aftonbladet). Disse screendumps dokumenterer rigeligt den svenske bloggers pointe. Webaviserne er ved at drukne sig selv.

Jeg tog et kig rundt på forskellige danske webaviser – politiken.dk, jp.dk, berlingske.dk, bt.dk, eb.dk, stiften.dk, nordjyske.dk, kristeligt-dagblad.dk og information.dk. Og jeg må sige, at Hans Kullin har ret. Det er ikke meget kernestof, du får over 'folden'. 80-90% af skærmbilledet er dækket af for mig uendeligt ligegyldige reklamer.

Kristeligt Dagblad og Information virker umiddelbart tålelige for øjnene i deres online versioner. De øvrige… Uhauha :-(

Men for nu at bringe et par eksempler på nogle, der har gjort det bedre, surfede jeg en tur rundt i den store omverden. Og der ER faktisk nogle, der gør det bedre (syn's jeg).

For eksempel er amerikanske Las Vegas Sun, tyske Hamburger Abendblatt, australske Sydney Morning Herald og ikke mindst The Trinidad Guardian relativt gode bud på webaviser, der ud over at prioritere det journalistiske indhold også medbringer en smule visuel harmoni. Sidstnævnte henviser i øvrigt til deres Facebook-page centralt i toppen af højrespalten (den giver jeg lige 1 point ekstra for).

lasvegassun220609
Forsiden af Las Vegas Sun 22. juni 2009.

hamburgerabendblatt220609
Forsiden af Hamburger Abendblatt 22. juni 2009.

sydneymorningherald220609
Forsiden af Sydney Morning Herald 23. juni 2009

thetrinidadguardian220609
Forsiden af The Trinidad Guardian 22. juni 2009.

Man kunne sikkert finde flere gode eksempler på webaviser, hvor reklamerne er tonet lidt ned – eller måske endda finde én, hvor reklamerne følger/bidrager til avisens overordnede design.

Finder du nogle så smid endelig en kommentar og et link :-)

Iøvrigt… nu har du sikkert kigget på flere af de ovennævnte danske webaviser ved at klikke på de links, jeg har lagt ud. Hvor mange af de reklamer du så, kan du huske?… Såså, ikke snyde og smugkigge igen ;-)

Sjælland får nyt, lokalt nyhedssite, men …

17. juni 2009

Nyhedsdækningen har fået et nyt dansk familiemedlem. Sjællandske og Dagbladet Frederiksborg Amtsavis er gået sammen om sn.dk (Sjællands Nyheder).

 Der er tale om en markant oprustning i forhold til det, der tidligere er blevet tilbudt af lokal nyhedsdækning på Sjælland. Ikke mindst er der tale om gratis nyheder, hvilket er et skifte for Sjællandske, der tidligere havde betalingsmur omkring sit indhold – med en beskeden trafik til følge.

Midt i glæden over oprustningen, så er der dog tale om en konservativ løsning, hvor der er plads til forbedringer, og hvor der – naturligvis – skal klares nogle børnesygdomme omkring blandt andet billedbrug, rubrikker, prioriteringer etc.

 Nu skal sn.dk have lov til at finde sig selv, sine brugere og ikke mindst gøre sig erfaringer omkring den redaktionelle profil, således at produktet optimeres i forhold til såvel annoncører som brugere.

 Men lad mig dog bare allerede nu påpeger nogle meget iøjnefaldende områder, som man klart bør overveje at se nærmere på. » Læs mere:Sjælland får nyt, lokalt nyhedssite, men …

Politiken har 250 artikeleksponeringer på forsiden – lidt i overkanten?

22. maj 2009

Politiken.dk har, så længe jeg kan huske, været kendt for at have en lang forside. I dag lagde jeg igen mærke til det, da jeg scrollede ned over forsiden. Og det fik mig lyst til at prøve noget, nemlig at tælle antallet af historier, som Politiken eksponerer på forsiden.

Det gælder både artikler på politiken.dk, men også tv-indslag og links til historier på partnersites. Dog ikke links til "statiske" sider, såsom sektionsforsider, temasider etc. Og så er der selvfølgelig gengangere, da den samme historie kan være eksponeret flere steder.

Optællingen er foretaget ved almindelig optælling, og kun ved én gennemtælling, så der er den første fejlkilde :-)

Anyways, min optælling viste, at Politiken eksponerer 250 historier på forsiden. Nu har jeg hverken PhD eller noget som helst andet inden for dette felt, men det må da siges, at være i overkanten af, hvad læserne kan overskue? Oven i de 250 kommer så alle de andre links, Politiken har på forsiden.

Jeg siger ikke, at Pollitiken er de værste, mens alle andre er dukse, for det er en generel tendens hos onlinemedier, at man forsøger at eksponere så meget indhold som muligt på forsiden. Men giver det reelt nogen effekt?

Eller ville man være meget bedre tjent med at have en meget mere nedbarberet forside, som folk rent faktisk kunne overskue – og så linke til alt sit andet indhold på en artikel-til-artikel basis?

Til de interesserede, kan jeg oplyse, at eksponeringerne fordeler sig således:

Sektion/område Artikeleksponeringer
Venstre spalte 16
Centerspalte 61
Højre spalte 59
Footer-blogs 20
Bundliste: Seneste nyt 15
Bundliste: Seneste nyt erhverv 7
Bundliste: Seneste nyt kultur 7
Bundliste: Seneste nyt internationalt 15
Bundliste: Seneste nyt tjek 10
Bundliste: Seneste nyt sport 10
Bundliste: Mest læste i går 15
Bundliste: Mest læste seneste uge 15
I alt 250

Det er især i den centrale spalte, hvor der er 61 eksponeringer, at jeg mister overblikket.