Send en kopi af 'Journalistforbundet må forstå, at alle er fotografer nu' til en ven
Loading ...Send 'Journalistforbundet må forstå, at alle er fotografer nu' til en ven
28. juni 2012 af Lars K Jensen
Loading ...
Loading ...Trackbacks /
-
-
Om Medieblogger
-
En dedikeret blog om nye medier og online journalistik drevet af Lars K Jensen.
Bemærk: Indlæggene her på Medieblogger er udelukkende udtryk for skribenternes egne, personlige holdninger.
-
-
-
Det er så spot on – og totalt bekymrende at DJintweets ikke liiiige håndterer det her per conduite . Come on, jacobpackert har jo intet problem med det – og som du skriver: det kan ses forskel på vores fotos og så en fantastisk fotografs billeder.
Hej Lars,
Helt fint at du tager emnet op på en blog,. Jeg undrer mig over hvorfor du ikke lægger dumps op af to andre @DJintweets tweets op?De kommer så her, så læserne af bloggen kan læse dem:
DJ @DJintweets2h
@larskjensen creative commons er et personligt valg, så det er da fint at det virker for dig og for @jacobpackert men ej for professionelleog@larskjensen @jacobpackert vi gør det ikke til et problem. Vi oplyser om rettigheder og evt. problemstillinger. Det er vigtigt for fotofagetTror ikke vi er så uenige som du fremstiller det.
Hilsner fra
Troels
@troelsj Og der vil jeg svare, som jeg gjorde på Twitter:
»Men I skrev jo "de burde betale dig" og "rigtige medier betaler". Er det oplysning eller kampagneføring?«
@troelsj Og vi er uenige i den forstand, at du/I tager Jacob Packerts fotografi som "gidsel" i en ophavsretsdebat. Det handler om, at mange mennesker tager billeder og gerne vil have, at andre ser de billeder – og ikke om, at dygtige fotografer lider under det.
Eb.dk er et glimrende medie – det er ikke det vi diskuterer. I et lille pip gør vi Jakob opmærksom på det med ophavsretten og får startet en vigtig diskussion – det er ikke at tage et gidsel. Jakob HAR så taget stilling til det med rettighederne og bruger Creative commons. Så er han nået meget længere end mange andre borgere, der ikke tænker over hvordan billeder de sender ind til medierne kan bruges – og evt. misbruges (det siger jeg ikke at I gør her – just for the record).Diskussionen er vigtig for professionelle fotografer, der blandt andet er presset af det her område. Og de giver dig helt sikkert ikke ret i, at alle er fotografer nu.Alt godt,
Troels
@troelsj Jeg er enig i, hvad du skriver i denne kommentar, at det er vigtigt, at folk tager stilling til deres indhold men det matcher heller ikke tonen i dit "rigtige medier betaler"-tweets. Rigtige medier har vel de bedste/rigtige billeder? Jeg synes, at netop det tweet befinder sig på grænsen af, hvad en enkeltperson kan skrive i forbundets navn, men det er en anden historie.
Jeg er ikke nødvendigvis enig i, at fotograferne er pressede af dette – men jeg har ikke den passende indsigt til at kunne vurdere. Men de må gøre med deres billeder, hvad de vil – uden at et forbund skal komme efter dem med ord som "husk din ophavsret" og opfordring til at tage penge.
ps. Jeg passer @djintweets i dagens udveksling ;)
Synes netop dette beviser at det med ophavsret osv. fungerer helt efter bogen. Eb.dk ringer op og spørger, om de må bruge billedet.
Selvom det burde være naturligt at gøre, så er det ikke en selvfølgelighed, at det sker, desværre. Ved at spørge før man bruger billedet, har fotografen jo mulighed for at sige nej, jeg vil have betaling, eller ja brug bare billedet.
Forbundet skulle i stedet bruge det som en god case for deres fotografer, og forklare hvilken god måde sociale medier kan være for at få kontakt igennem til de medier, der måske vil betale for brugen af deres billede, hvis det er det, de er efter. Alternativet er, at gemme billederne væk på personlige hjemmesider, hvor medierne ikke engang ser dem.
@kasperbs Herudover er der jo også regler for billeder lagt på fx Twitter. Jeg mener, at billeder lagt på Twitters egen fotoservice (som baserer sig på Photobucket) må bruges (frit?). Mener @tafkal har tweet'et om det.
Hvor er det bare typisk, at "gratis" skal ophøjes til et problem for "professionelle".
Ekstra Bladet er det eneste danske nyhedsmedie, der tjener penge på nettet, og måske er det fordi, det er det bedste til at udnytte brugergenereret indhold – blandt andet "gratis" billeder.
Finder de andre ikke snart ud af at gøre det samme, er der i fremtiden ingen til at betale de profesionelle fotografer. For Ekstra Bladet bruger stadig professionelle fotografer, så vidt jeg kan se. Både egne og bureauer.
Efterhånden som tiden går, bliver det mere og mere klart for mig, at DJ kun forsvarer sine medlemmers indtjening her og nu, i stedet for at fremtidssikre journalister og fotografers fag. Der kommer til at gå en rum tid og et generationsskifte i hovedbestyrelsen, før jeg melder mig ind i forbundet igen.