Hold så op med at interviewe de bankfolk!

1. Jeg er træt af at høre om aktiekurserne og C20-indexet.

2. Jeg er træt af, at det hele tiden er bankfolk, jeg skal høre på, mens de udtaler sig som eksperter. Seniorstrateg, senioranalytiker – kært barn har mange navne. Men ekspert er altså ikke et af dem.

Jeg har tidligere kritiseret mediernes brug af eksperter, men finansjournalistikken – i hvert fald den på tv (som er den, jeg har fået nok af) – lader til at være et stykke ude i skoven, hvad angår kildekritik.

Jeg vil gerne høre om den finansielle situation, men spar mig gerne for bankfolk, hvis job afhænger af det, de udtaler sig om, der bliver brugt som eksperter. Tilbage i oktober 2008 skrev Journalistens daværende chefredaktør, Jacob Elkjær, debatindlægget ‘Friværdijournalistikkens fallit‘. Her kritiserer han finansjournalisterne for at agere mikrofonholdere for bankrådgivere, mens manden der rent faktisk forudså en boligboble, Jakob Brøchner Madsen, blev nærmest hængt ud på business.dk.

Nu er det snart to år siden, Elkjær skrev sit indlæg. Desværre er billedet det samme. Bankfolkene bliver placeret på en piedestal, hvorfra de kommer med postulat på postulat. Resultatet bliver en tabloid form for finansjournalistik, hvor man læner sig op ad de kilder, der er bedst til at tale i overskrifter og lettest at få fat på hele døgnet og med kortest varsel.

Hvis jeg nu stadig skrev om IT og ville skrive en historie om, hvorvidt cloud computing har en fremtid, så er der nok bedre folk at bruge som eksperter end Apple, Microsoft og Amazon, der alle er (stor)spillere på markedet og har klare interesser. Ikke desto mindre er det det, der fylder meget i finansjournalistikken.

Bevares, overskriften på dette indlæg er nok en lille overdrivelse. Jeg synes godt, man stadig kan interviewe bankfolk. Men jeg er træt af at se dem brugt som eksperter – og det er det, jeg gerne så, der blev sat en stopper for.

Jeg regner dog ikke med det store, da jeg stadig mindes, at det tog DR under en måned at glemme klimaet efter COP15.

Hvis du vil have god dækning af den internationale finanssituation (primært den i USA) vil jeg, paradoksalt nok, anbefale dig The Daily Show med Jon Stewart – som egentlig er et satire- og talkshow. Der er en klar stillingstagen (i stedet for mikrofonholderi) og gode opsamlinger på den finansielle verdens laden og gøren – alt sammen serveret med et glimt i øjet og smil på læben. Et eksempel. Og så er det her bare sejt :-)

6 kommentarer til “Hold så op med at interviewe de bankfolk!

  1. Pingback: Medieblogger ~
  2. Ja, det er egentlig grotest at den bedste dækning af finanskrisen kommer fra et satirisk tv-show. Jon Stewart har også selv udtalt flere gange, at det er pudsigt, at rigtige medier ikke går mere kritisk til værks. Ak ja – men godt at vi har ham midt i denne ørkenvandring.

  3. Kunne ikke være mere enig. Den netop overståede ekspert- og medieskabte aktiepanik på basis af en forventet nedvurdering fra S & P (og ikke de to andre amerikanske kreditvurderingsfirmaer), og efter politikerne rent faktisk havde indgået en spareaftale, er et klart eksempel på dommedagsforudsigelser og spekulationer fra ekspertkant. De professionelle i markedet, eksperternes arbejdsgivere, havde helt sikkert taget højde for ikke-udviklingen i amerikansk økonomi. Så kunne de små investorer komme bagefter, da panikken var skabt og sælge “for sent”. Gæt hvem lynhurtigt kunne samle panikgodterne op? (Har selv skrevet dette om krisen for avisen.dk)

  4. Pingback: Aktionærforeningen ~

Skriv et svar