Lars er redaktionel projektleder på ekstrabladet.dk og uddannet journalist ved Danmarks Journalisthøjskole. Lars på Twitter. Mere om Lars »
I øjeblikket er der en masse snak omkring betaling af indhold på nettet, som også har sendt et ekko her til landet.
Mediemogulen Rupert Murdoch (Wikipedia), der ejer News Corporation (Wikipedia) og dermed en lang række medier, er en af de helt store fanebærere i betaling-for-indhold-lejren.
Nu bliver han modsagt af Eric Schmidt, der er CEO for intet mindre end Google:
»In general these models have not worked for general public consumption because there are enough free sources that the marginal value of paying is not justified based on the incremental value of quantity.«
[...]
»So my guess is for niche and specialist markets … it will be possible to do it but I think it is unlikely that you will be able to do it for all news.«
Jeg tror, ligesom Schmidt og mange andre, heller ikke på, at man kan tage betaling for generelle "main stream"-nyheder, og det er der da heller ikke tale om herhjemme. Men jeg forholder mig samtidig også kritisk til, om man overhovedet kan få folk til at betale for journalistisk indhold, man sælger jo stort set varen ubeset.
Men interessant at se Google melde sig ind i snakken.
Relaterede indlæg fra Mediebloggers lange hale
TinyURL: Twit dette indlæg | Se tweets om dette indlæg
Paul Graham har lige skrevet et godt essay om samme emne: http://www.paulgraham.com/publishing.html