<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer til: Kære Søren Dilling: Nej, Facebook har ikke lanceret en browser</title>
	<atom:link href="http://medieblogger.dk/2008/12/03/k%c3%a6re-s%c3%b8ren-dilling-nej-facebook-har-ikke-lanceret-en-browser/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://medieblogger.dk/2008/12/03/k%c3%a6re-s%c3%b8ren-dilling-nej-facebook-har-ikke-lanceret-en-browser/</link>
	<description>Nye medier og journalistik</description>
	<lastBuildDate>Fri, 26 Feb 2010 21:16:35 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Af: colono</title>
		<link>http://medieblogger.dk/2008/12/03/k%c3%a6re-s%c3%b8ren-dilling-nej-facebook-har-ikke-lanceret-en-browser/comment-page-1/#comment-16002</link>
		<dc:creator>colono</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Nov 2009 12:28:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://medieblogger.dk/?p=1094#comment-16002</guid>
		<description>Dilling har ogsaa lige skrevet en ynkelig/overfladisk artiklel om cookies ... journalistik er sgu ikke hvad det har vaeret: &lt;a href=&quot;http://politiken.dk/tjek/digitalt/digitaltguider/guiderinternet/article843097.ece&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;http://politiken.dk/tjek/digitalt/digitaltguider/...&lt;/a&gt;  
 </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dilling har ogsaa lige skrevet en ynkelig/overfladisk artiklel om cookies &#8230; journalistik er sgu ikke hvad det har vaeret: <a href="http://politiken.dk/tjek/digitalt/digitaltguider/guiderinternet/article843097.ece" target="_blank"></a><a href="http://politiken.dk/tjek/digitalt/digitaltguider/.." rel="nofollow">http://politiken.dk/tjek/digitalt/digitaltguider/..</a>.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Medieblogger &#187; Er løgnen ved at snige sig ind i danske aviser?</title>
		<link>http://medieblogger.dk/2008/12/03/k%c3%a6re-s%c3%b8ren-dilling-nej-facebook-har-ikke-lanceret-en-browser/comment-page-1/#comment-14184</link>
		<dc:creator>Medieblogger &#187; Er løgnen ved at snige sig ind i danske aviser?</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 14 Jul 2009 06:43:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://medieblogger.dk/?p=1094#comment-14184</guid>
		<description>[...] har medieblogger.dk også berørt historier, hvor Politiken påstod, at Facebook havde lanceret en browser (Politiken havde planket en artikel hos BBC og oversat forkert), og også dSeneste.dk (læs: [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="padding: 0 1em 0 1em; background: rgb(251,251,251);">
<p>[...] har medieblogger.dk også berørt historier, hvor Politiken påstod, at Facebook havde lanceret en browser (Politiken havde planket en artikel hos BBC og oversat forkert), og også dSeneste.dk (læs: [...]</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Henrik Moltke</title>
		<link>http://medieblogger.dk/2008/12/03/k%c3%a6re-s%c3%b8ren-dilling-nej-facebook-har-ikke-lanceret-en-browser/comment-page-1/#comment-9680</link>
		<dc:creator>Henrik Moltke</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 08 Feb 2009 23:22:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://medieblogger.dk/?p=1094#comment-9680</guid>
		<description>Jeg må indrømme at ofte tager mig til hovedet når jeg læser på Tjeks digital-artikler. Jeg kan godt forstå det nødvendige i hurtig copy/paste-jounalistik; der skal genereres trafik for at få Politiken.dk til at løbe rundt, det er billigere at skrive af end selv at finde historier osv. Men nogle gange er det vigtige emner der løber af sporet. Tjeks dækning af Pirate Bay-sagen har  været under al kritik, og her burde Pol/JP være ekstra påpasselig (Jp/Pol er del i sagen mod PB). Der mangler præcision, indsigt og perspektiv - og det smitter af på hele pol.dk&#039;s troværdighed som netmedie.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jeg må indrømme at ofte tager mig til hovedet når jeg læser på Tjeks digital-artikler. Jeg kan godt forstå det nødvendige i hurtig copy/paste-jounalistik; der skal genereres trafik for at få Politiken.dk til at løbe rundt, det er billigere at skrive af end selv at finde historier osv. Men nogle gange er det vigtige emner der løber af sporet. Tjeks dækning af Pirate Bay-sagen har  været under al kritik, og her burde Pol/JP være ekstra påpasselig (Jp/Pol er del i sagen mod PB). Der mangler præcision, indsigt og perspektiv &#8211; og det smitter af på hele pol.dk&#039;s troværdighed som netmedie.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Søren Hugger Møller</title>
		<link>http://medieblogger.dk/2008/12/03/k%c3%a6re-s%c3%b8ren-dilling-nej-facebook-har-ikke-lanceret-en-browser/comment-page-1/#comment-8407</link>
		<dc:creator>Søren Hugger Møller</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Dec 2008 11:21:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://medieblogger.dk/?p=1094#comment-8407</guid>
		<description>Hæhæ, silicone er i hvert fald heller ikke god :).

Men jeg må nok tilslutte mig Lars og sige at Facebook-browseren i hvert fald er lige så slem.

Men som sagt (et andet sted) er det fint at det nu er blevet rettet.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hæhæ, silicone er i hvert fald heller ikke god :).</p>
<p>Men jeg må nok tilslutte mig Lars og sige at Facebook-browseren i hvert fald er lige så slem.</p>
<p>Men som sagt (et andet sted) er det fint at det nu er blevet rettet.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: kim</title>
		<link>http://medieblogger.dk/2008/12/03/k%c3%a6re-s%c3%b8ren-dilling-nej-facebook-har-ikke-lanceret-en-browser/comment-page-1/#comment-8406</link>
		<dc:creator>kim</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Dec 2008 10:19:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://medieblogger.dk/?p=1094#comment-8406</guid>
		<description>Nej, vi skal ikke trække på skuldrene - sådan håber jeg ikke at du læser det .  Der er for mange fejl i pressen og de skal hives frem og daskes til. Klart !

Men du er lidt venlig over for mig: jeg synes stadig at den med silicone (jeg rødmer stadig af skam når jeg skriver ordet ) var en tand værre :-&#124;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nej, vi skal ikke trække på skuldrene &#8211; sådan håber jeg ikke at du læser det .  Der er for mange fejl i pressen og de skal hives frem og daskes til. Klart !</p>
<p>Men du er lidt venlig over for mig: jeg synes stadig at den med silicone (jeg rødmer stadig af skam når jeg skriver ordet ) var en tand værre :-|</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Skodjournalistik! &#8212; spiri.dk &#8212; Søren Hugger Møllers blog</title>
		<link>http://medieblogger.dk/2008/12/03/k%c3%a6re-s%c3%b8ren-dilling-nej-facebook-har-ikke-lanceret-en-browser/comment-page-1/#comment-8405</link>
		<dc:creator>Skodjournalistik! &#8212; spiri.dk &#8212; Søren Hugger Møllers blog</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Dec 2008 10:14:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://medieblogger.dk/?p=1094#comment-8405</guid>
		<description>[...] K Jensen gjorde opmærksom på en artikel på Politikens website - først via Twitter, siden via Medieblogger - omhandlende Facebook Connect. Jeg syntes også at det var en historie jeg ville værdige et [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="padding: 0 1em 0 1em; background: rgb(251,251,251);">
<p>[...] K Jensen gjorde opmærksom på en artikel på Politikens website &#8211; først via Twitter, siden via Medieblogger &#8211; omhandlende Facebook Connect. Jeg syntes også at det var en historie jeg ville værdige et [...]</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Lars K Jensen</title>
		<link>http://medieblogger.dk/2008/12/03/k%c3%a6re-s%c3%b8ren-dilling-nej-facebook-har-ikke-lanceret-en-browser/comment-page-1/#comment-8400</link>
		<dc:creator>Lars K Jensen</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Dec 2008 10:00:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://medieblogger.dk/?p=1094#comment-8400</guid>
		<description>...og så vil jeg altså mene (hvis vi nu skal rangordne det), at det er værre at oversætte en BBC News-artikel forkert (uden at linke) end at oversætte &#039;silicon&#039; til &#039;silicone&#039; i stedet for &#039;silicium&#039; -- den fejl er der vist mange, der har begået ;-)

// Lars</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8230;og så vil jeg altså mene (hvis vi nu skal rangordne det), at det er værre at oversætte en BBC News-artikel forkert (uden at linke) end at oversætte &#039;silicon&#039; til &#039;silicone&#039; i stedet for &#039;silicium&#039; &#8212; den fejl er der vist mange, der har begået ;-)</p>
<p>// Lars</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Lars K Jensen</title>
		<link>http://medieblogger.dk/2008/12/03/k%c3%a6re-s%c3%b8ren-dilling-nej-facebook-har-ikke-lanceret-en-browser/comment-page-1/#comment-8398</link>
		<dc:creator>Lars K Jensen</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Dec 2008 09:54:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://medieblogger.dk/?p=1094#comment-8398</guid>
		<description>Helt enig - og jeg har heller ikke berørt artiklen efter rettelserne er kommet på.

Men jeg synes, det er imponerende dårlig research tangerende til det pinlige. Hvad hvis nu man bare havde trukket på smilebåndet og skuldrene og tænkt &quot;sådan går det nogle gange, når travle journalister på de landsdækkende skal skrive om nicheområder&quot; -- så havde vi stået med en fejlbehæftet artikel. Det mener jeg at ingen kan være tjent med -- heller ikke journalisten.

Det er muligt, journalisten har haft (for) travlt, men så er det noget, I bør tage op internt (&lt;a href=&quot;http://ekstrabladet.dk&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;vi&lt;/a&gt; kan heller ikke sige os fri her&lt;/a&gt;), for der skal være tid til at tjekke fakta eller i det mindste sikre sig, at man citerer en artikel korrekt.

That said, ja, lad os komme videre :-)

// Lars</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Helt enig &#8211; og jeg har heller ikke berørt artiklen efter rettelserne er kommet på.</p>
<p>Men jeg synes, det er imponerende dårlig research tangerende til det pinlige. Hvad hvis nu man bare havde trukket på smilebåndet og skuldrene og tænkt &#034;sådan går det nogle gange, når travle journalister på de landsdækkende skal skrive om nicheområder&#034; &#8212; så havde vi stået med en fejlbehæftet artikel. Det mener jeg at ingen kan være tjent med &#8212; heller ikke journalisten.</p>
<p>Det er muligt, journalisten har haft (for) travlt, men så er det noget, I bør tage op internt (<a href="http://ekstrabladet.dk" rel="nofollow">vi</a> kan heller ikke sige os fri her), for der skal være tid til at tjekke fakta eller i det mindste sikre sig, at man citerer en artikel korrekt.</p>
<p>That said, ja, lad os komme videre :-)</p>
<p>// Lars</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: kim</title>
		<link>http://medieblogger.dk/2008/12/03/k%c3%a6re-s%c3%b8ren-dilling-nej-facebook-har-ikke-lanceret-en-browser/comment-page-1/#comment-8397</link>
		<dc:creator>kim</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Dec 2008 09:52:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://medieblogger.dk/?p=1094#comment-8397</guid>
		<description>Og lige for at understrege: jeg mener ikke at travlhed er en undskyldning for sådanne fejl, bestemt ikke.

Det er måske også fordi jeg kender vedkommende - og ved, at han normalt er en grundig journalist med tjek på sine facts.

jeg kom sgu også en gang i 1999 til at skrive at man brugte silicone i processorer, da jeg var startet på Computerworld Online. Dét fik jeg fortjent tæsk for - og det var værre end min kollegas kiks.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Og lige for at understrege: jeg mener ikke at travlhed er en undskyldning for sådanne fejl, bestemt ikke.</p>
<p>Det er måske også fordi jeg kender vedkommende &#8211; og ved, at han normalt er en grundig journalist med tjek på sine facts.</p>
<p>jeg kom sgu også en gang i 1999 til at skrive at man brugte silicone i processorer, da jeg var startet på Computerworld Online. Dét fik jeg fortjent tæsk for &#8211; og det var værre end min kollegas kiks.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: kim</title>
		<link>http://medieblogger.dk/2008/12/03/k%c3%a6re-s%c3%b8ren-dilling-nej-facebook-har-ikke-lanceret-en-browser/comment-page-1/#comment-8396</link>
		<dc:creator>kim</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Dec 2008 09:49:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://medieblogger.dk/?p=1094#comment-8396</guid>
		<description>Kære Lars

OK og rolig nu !

Det var fejl , der blev begået,  og de blev rettet hurtigt efter, af undertegnede, i god forståelse med journalisten, der anerkender, at han begik en fejl.

Det var gået hurtigt - og bl.a. derfor var der ikke et link til den originale artikel, men der var / er nu ikke af ond vilje, ved jeg. Det er rettet nu, af undertegnede, men det glipper nogen gange pga travlhed.

Dog kommer der flere og flere links på - også på Politiken.dk . 

Nu synes jeg så også , at den har fået, hvad den kan trække , kritikken. . En journalist begik en fejl - det er blevet påtalt og rettet - og så er det videre :-D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kære Lars</p>
<p>OK og rolig nu !</p>
<p>Det var fejl , der blev begået,  og de blev rettet hurtigt efter, af undertegnede, i god forståelse med journalisten, der anerkender, at han begik en fejl.</p>
<p>Det var gået hurtigt &#8211; og bl.a. derfor var der ikke et link til den originale artikel, men der var / er nu ikke af ond vilje, ved jeg. Det er rettet nu, af undertegnede, men det glipper nogen gange pga travlhed.</p>
<p>Dog kommer der flere og flere links på &#8211; også på Politiken.dk . </p>
<p>Nu synes jeg så også , at den har fået, hvad den kan trække , kritikken. . En journalist begik en fejl &#8211; det er blevet påtalt og rettet &#8211; og så er det videre :-D</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
