Computerworld vs. prioriteret indhold

Oprindeligt faldt jeg over en e-mail på DONA-maillisten om et nyt design hos Computerworld.dk — men så så jeg, at Kim Elmose har skrevet om det, så nu må jeg stå lidt i skyggen af ham…det går nok :-)

Summa summarum: Computerworld går fra en ren kronologisk forside til en forside med prioriterede tophistorier, efter at have forladt en prioriteret forside til fordel for den kronologiske.

Akkurat som Elmose er jeg glad for at se, at der atter blive en journalistisk prioritering af indholdet — ellers kunne jeg jo lige så godt blot følge RSS-feedet, hvilket jeg så også gør ;-)

Og det er jo en af de styrker, netmedierne har, der kan holde folk som mig fra helt at glide ind i en RSS-aggregeret verden: Journalistisk prioritering af historierne. Så jeg ved, at når jeg surfer ind på computerworld.dk, så er der valgt nogle historier, som redaktionen har fokus på og er “stolte af”. Som Kim skriver:

Det kan jeg så tage stilling til -og dernæst sammensætte min egen nyhedsdagsorden, men jeg besøger nyhedssites – traditionelle og græsrodsbaserede – for at få noget at vide af nogen, som har sat sig ind i det for mig. Det er deres service til mig – det er det, de sælger til mig.

Og det er det, som jeg efterspørger. Jeg følger ikke med i Computerworlds nyheder hver dag – og branchen for den sags skyld. Så når jeg kommer ind på Cw.dk, så må de gerne vælge for mig til en start: “Hey, Elmose – det her er de vigtigste nyheder lige nu i dag, som vi mener at du bør kende til”.

-


📨 Få Medieblogger mandag middag

Tilmeld dig Mediebloggers nyhedsbrev, så får du en mail mandag omkring kl. 12, hvis der er nyt at læse:

-


 

Skriv et svar